没错,全Internet的目光在这几天都投向了高潮浏览器,IT情报站和软件论坛上出现了无数关于高潮的帖子,各种声音都有。赢政天下是最让我感到惊讶的,在一个已经持续了3天的投票帖《大家会选择哪个(公司)浏览器》中,高潮已经是选择最多的(53票占23.7%),对应Firefox 40票 VS 傲游 38票。在专业的软件论坛中尚且是如此,像新浪这样平民化的网站调查中,这个比例已经是到了96%以上!
再多说一点关于高潮的事情就进入正题:本以为高潮的速度优势非常明显,但事实上Firefox 3.1的JIT虚拟机已经日益完善,在专项测试中虽然比不上高潮,但日常浏览方面,只比高潮慢几毫秒,像我玩格斗的都感觉不出来差别。我之所以还没有卸载高潮的原因是有什么要测试的可以去比较一下,其它时间中我再也没有启动过它。
不明白Google为什么会把Picasa 3和Google Chrome一并发布,让这个优秀的图片管理器得不到应有的关注。在Google上搜索一把,中文网站中关于Picasa的介绍屈指可数。事实上,我也是在Official Google Blog的RSS中“不慎”瞄到一眼Picasa的介绍,仔细一看,Picasa Web Albums和Picasa 3 同时被更新了。
Picasa Web Albums的界面清新了很多,代码效率也有显著提高。到目前为止,Picasa Web Albums的强档功能——人脸识别,我还没有试用,怪就怪中文的Picasa Web Albums界面上没有推荐使用这个功能,刚刚切换到英文去,就看见了。人脸识别指的是把照片中的人脸选定,输入关键字(一般是名字)后,相同人物的图片都会被识别出来,倒也不是什么前沿的技术,只不过国家安全部门的技术终于民用化了。有这个功能后,你可以快速地找到某个人的所有照片,并为他/她制作一个精美的相册。同样的功能也出现在Picasa 3里面。
等等!好像我启用人脸识别后,没有等我去干预,Picasa Web Albums已经自己开始识别所有的照片了,真的不错,待会看看效果,关键是识别的能力。
题外话:很多人认为Picasa Web Albums是可以外连图片的,很遗憾我测试的结果是不能,在这一点上还是不如Flickr。
此外,Picasa Web Albums改进了图片社区,这样搜索图片方面也逐步得到了增强,相信能挖来更多Flickr用户。
Picasa 3软件版的改进则更大。我机器上一直装着Picasa 2.7,但对我而言这是一个Nice to have的软件,主要的目的无非是快速地管理、注释、上传和分享相册。Picasa 3中最大的改变就是引入了关联相片文件从而双击可以预览,或许有人说,这没什么啊,ACDSee,XnView,IrfanView你随便装一个不就得了?这些软件我都知道,但在装上Picasa 3之前,我一直坚持的是Windows图片和传真查看器,因为对我而言小巧轻便。Picasa 3 的预览功能显然比Windows图片和传真查看器更占资源,但比起前面几款图片查看器,Picasa 3的特点就是——低调。双击图片并不会启动整个Picasa,而是打开专门的预览工具,并适当地把背后的内容半透明,相当优雅;PNG和Gif已经被支持(不过GIF依然不动);通过设置,可以用滚轮来查看同目录图片,这此过程中Picasa平滑的缩放效果也是无处不在;查看完毕后,Esc即可关闭,这是我一直希望Windows图片和传真查看器拥有的一个功能,它Failed,Picasa Wins。
Picasa 3加入了更多的相片处理功能。其中文字注释功能是比较吸引人的,只是目前还不清楚能不能把文字真正地写入到图片上去,因为这个功能并没有真正修改图片本身,用Picasa之外的软件看不到文字注释。
红眼的定位完全是全自动,根本不用手动选定,手气不错功能的手气也越来越好了。
图片堆叠这项招牌菜也有了大幅度的改进,可以自由调整图片的位置,角度和背景色等等参数,除了传统的随意“摊放”,也增加了更严谨的排列效果。
上传网络相册?如果有一个相簿经常要更新,现在可以把“自动同步”的功能打开,只要往里增加图片,全部自动同步上网,别小瞧了这个功能,这不仅仅是为懒人准备,更是健忘人士的life saver。至于制作幻灯片,目前还没用得上,但Google已经把上传到Youtube的功能放到了Picasa里面,想必更多人会选择Picasa。
综上,Picasa 3对我来说已经是一个Must have的产品了,高潮如果Fails,Picasa WILL win。
Google Chrome简称GC,于是我干脆称之为“高潮”。
今天让我赶上了,成为最早使用Google Chrome的人之一,但完全没法达到高潮……我一下就想到Google Talk的可气,什么是Google Talk?方便,但仅仅是方便而已,可用性太差,聊天体验没有。Google Chrome呢?快(4倍于Firefox JIT虚拟机的性能),但仅仅是快而已,可用性太差,我理解这是一个Beta版,但我想Beta版就只是这个模样,在正式版中应该不会出现太多功能上的增强吧。
不能选择安装路径,不但如此,装到这个地方去了:
"C:\Documents and Settings\new\Local Settings\Application Data\Google\Chrome\Application\chrome.exe"
多线程,原来就是这样的吗?如果这么多个进程中某一个崩溃了,还会影响到其他的进程,那整个Windows是否都需要重新设计?
谁是傻瓜?
这种句子是Google的风格,还是翻译的失败?
越看,火越大,但是,我知道Google的论据很可能就是对的:
To most people, it isn't the browser that matters. It's only a tool to run the important stuff - the pages, sites and applications that make up the web.对大部分人来说,浏览器只不过是实现网页功能的一个工具而已,或许只有我这种偏执狂才会装几十个扩展去津津乐道——这叫“用浏览器”;相反,更多的人只不过是“用浏览器上网”——打开的网页才是他们关心的。Google不是要争作最优秀的浏览器,而只是要做最普及的浏览器。事实上就是如此,Google已经在自己的主页上放上了Google Chrome的下载链接,这意味着将吸引数以亿计的眼球,这种号召力是恐怖的,难以预期的。
但是,Google会赢得市场,赢不了偏执狂。
Google隐藏得很深,从这条消息出现到下载可能只有几天的时间。或许大家最关心的就是Google一直扶持着的Firefox会如何,Mozilla和Google会成为什么样的一种关系。Google不缺失败的产品,比如Orkut,比如Google Talk,比如Google Desktop,我在这里预言,Chrome也会是同样的命运,或许,因为Google一贯的简约风格,Chrome没准会吃掉Opera的份额。要想赢过Firefox还是太难,不过我想这也不是Google的本意,毕竟,扶持Firefox没有推出自己的浏览器这么名正言顺,有了Chrome,Google终于可以名正言顺地抢占这重要江山。
看看预言会不会成功,拭目以待吧。